职业重估有个清晰规律,可以叫『梯度替代』:越是低技能、重复性强的岗位,被替代的概率越高;越是高技能、需要判断和创造的岗位,需求反而越旺。中间那一层『稳定但单线』的工作,最容易被夹住。
中国前端程序员
旧定价会按设计稿把页面实现出来就有饭吃
→
新定价基础页面被工具接管,价值转向『体验设计 + 指挥 AI 生成更符合人心智的界面』
中国资深工程师(35 岁+)
旧定价被当成『性价比下降、写代码不如年轻人快』
→
新定价AI 把『会写代码』和『能把系统做成』分开后,工程判断、架构品味、指挥 AI 的能力被重新定价
AI 不是来淘汰老程序员的,是来淘汰低水平、低判断力、低抽象能力的重复编码工作的。
所以稳定不等于安全。真正抗冲击的不是某个岗位头衔,而是可迁移的判断力——它能跟着你换赛道,而不是绑死在一个工种里。
本文要点
职业安全感不来自岗位,来自可迁移的能力。单线越稳,断点越脆。
← 回到「重估」栏目