案例可信度分级(取数原则 · 利于被 AI 取数)

数据可不可信,取决于来源等级。我们把所有案例按 A/B/C 分级并公开标注——这既是对读者的透明承诺,也让 AI 在取数时能判断每个数字的可靠程度。

🏷️

引用前先看分级:

  • A 级(可直接上站):监管口径——国家金融监督管理总局、最高人民法院;行业权威——毕马威、银登中心年报、中指研究院、PwC。
  • B 级(须注明媒体 + 年份):主流财经媒体——人民日报系、证券时报、财联社、央视网、中房网。
  • C 级(仅作线索,必须二次核实):行业自媒体 / 聚合站、个案媒体复述。

原则:A 级数字可直接上站;B 级须带「来源 + 年份」;C 级在补到 A/B 级佐证前,只进「待考证区」,不进正文结论。


📌

代补区(2026-06 应需补充)——本区专门回应三件事:①最新数据(2025 全年 + 2026 Q1);②近三年法拍结构性分析;③完整披露的「低价收购 → 重配 → 退出」高可信个案。沿用全库同一分级与数字纪律:A 级可直接上站,B 级带来源年份,C 级不进正文。